نام کاربری یا نشانی ایمیل
رمز عبور
لطفا پاسخ را به عدد انگلیسی وارد کنید:
مرا به خاطر بسپار
به دستور مسئولان امنیتی و برای حفظ زیرساختهای سایبری کشور از حملات دشمن، دسترسی عموم به اینترنت بینالملل قطع شدهاست تا دشمن نتواند مردم را از خدمات اینترنت داخلی نظیر تحویل دارو با نسخه الکترونیکی، تماشای فیلم، برگزاری وبینار، خریدهای اینترنتی، آموزش مدارس و دانشگاهها، تاکسیهای اینترنتی و… محروم کند.
به گزارش خبرآنلاین سیدامیر سیاح؛ معاون اسبق وزارت اقتصاد در دولت سیزدهم در روزنامه همشهری نوشت: طبعا داخلیشدن اینترنت برای برخی اقشار که برای کارشان، دسترسی به اینترنت بینالمللی ضروری است، مشکل ایجاد میکند نظیر تجار، واردکنندهها و صادرکنندهها، استادان و پژوهشگران، شرکتهای حملونقل بینالمللی، توسعهدهندگان سکوها و سایتها و…
از همان اسفند سال گذشته تلاشهایی شد تا دسترسی به اینترنت بینالملل برای این افراد باز شود. همینطور سایتهایی که بیشتر مردم به آنها نیاز دارند (نظیر جستوجوی گوگل) بعد از مدتی، باز شدند و تلاش برای بازکردن سایتهای خارجی بیشتری ادامه دارد. برخی تصور و حتی بیان میکنند که اینترنت در ایران قطع است! درحالیکه دسترسی به اینترنت و استفاده از خدمات فضای مجازی برای عموم باز است اما دسترسی از داخل به اینترنت بینالملل محدود شده و دسترسی از خارج به داخل نیز برای پیشگیری از هک و حملات سایبری، بسته شدهاست. روشن است که محدودیت دسترسی به اینترنت بینالملل، برای مردم خوشایند نیست و دردسرها و دلخوریهایی ایجاد میکند. با این محدودیت و دلخوری، به 2روش میتوان برخورد کرد: 1. با بزرگنمایی مشکلات مردم از قطعی اینترنت بینالملل، تلاش کنیم مردم از این محدودیت، بیشتر احساس درد کنند و صدای اعتراضشان بلند شود تا نهایتا مسئولان امنیت سایبری، تحت فشار افکارعمومی، عقبنشینی و اینترنت بینالمللی را باز کنند. 2. تلاش کنیم مردم، قطعی اینترنت بینالملل را هرچه کمتر احساس کنند. با کارهایی نظیر بازکردن اینترنت بینالملل برای کسانی که برای کارشان نیاز ضروری به تماس بینالملل دارند همینطور با بازکردن سایتهایی که مردم زیاد از آنها استفاده میکنند. انصافا کدام روش به نفع مردم است و کدام گروه بیشتر نگران دسترسی مردم به اینترنت هستند؟
کسانی که با خطهای سفیدشان در توییتر، طوری از خفهشدن مردم بهخاطر اینترنت مینویسند که اعصابها خردتر، خشم بیشتری برانگیخته و سرمایه اجتماعی فرسودهتر شود؟ یا کسانی که سعی میکنند ضمن گسترش دسترسی عموم به سایتهای خارجی بیشتر، امنیت سایبری کشور حفظ شود و خدمات پرداخت، آموزش، خرید، تماشای فیلم و… پایدار و مستمر بماند؟ متأسفانه شواهدی وجود دارد که نشان میدهد گروه اول حتی برای گسترش دسترسی مردم به سایتهای خارجی مانعتراشی میکنند!
تزویر و سوءاستفاده سیاسی از خطرات امنیتی و تلاش برای واردکردن درد بیشتر به مردم از محدویت اینترنت، شرمآور است و باید جلوی آن ایستاد. کسانی که در رسانهها برای قطعی اینترنت، اشک تمساح میریزند و آن پشت، مانع دسترسی عمومی به سایتهای خارجی مورد نیاز عموم میشوند، باید پاسخگو باشند.
17302
شاید باورش سخت باشد؛ اما در آیندهای نزدیک، توالتها با بهرهگیری از سیستمهای هوش مصنوعی قادر خواهند بود تا با تحلیل فضولات انسانی، اطلاعات زیادی در زمینه سلامت افراد در اختیارشان قرار دهند.
به دنبال بروز مشکل در ارائه خدمات برخی بانکها از صبح امروز شنبه (23 خردادماه)، پیگیریهای سیتنا نشان میدهد عامل اختلال در خدمات الکترونیکی برخی بانکهای کشور، بروز مشکلات زیرساختی در شرکت ملی خدمات انفورماتیک است؛ مشکلی که از ساعات ابتدایی امروز آغاز شده و تلاش برای رفع آن ادامه دارد.
براساس گزارشهای منتشر شده، یوتیوب بیش از ۷۵ کانال ایرانی متعلق به نهادهای رسمی، رسانهها و اشخاص را حذف کرده است.
پیامرسانهای ایرانی طی سالهای اخیر با حمایتهای گسترده دولتی و رشد قابل توجه تعداد کاربران، به بخشی از زیستبوم ارتباطی کشور تبدیل شدهاند. با این حال، افزایش تعداد کاربران لزوما به معنای رضایت عمومی نیست. بررسی گزارشهای رسانهای، اظهارات کارشناسان و تجربه کاربران نشان میدهند که این پیامرسانها همچنان با چالشهایی در حوزه اعتماد عمومی، امنیت و حریم خصوصی، کیفیت خدمات، رقابتپذیری فنی و پایداری زیرساخت مواجهاند؛ چالشهایی که مانع از تبدیل شدن آنها به جایگزینی کامل برای نمونههای جهانی شده است.
Δ