نام کاربری یا نشانی ایمیل
رمز عبور
لطفا پاسخ را به عدد انگلیسی وارد کنید:
مرا به خاطر بسپار
موج گسترده اعتراضات کاربران به برقراری «اینترنت طبقاتی» نشان میدهد که جامعه ایران فیلترینگ و رانت دسترسی به شبکه را نه یک تدبیر امنیتی، بلکه «آپارتاید دیجیتال» و هجومی مستقیم به معیشت و کرامت انسانی خود قلمداد میکند.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، انتشار گزارشی در خصوص تداوم محدودیتهای شدید اینترنتی و پدیده «اینترنت طبقاتی» (اینترنت سفید/پرو)، موجی از واکنشهای تند و انتقادی را میان کاربران به همراه داشته است. مرور این نظرات نشاندهنده ناامیدی عمیق، فشار اقتصادی و احساس تبعیض ساختارمند در جامعه است؛ این گزارش تحت عنوان «اینترنت پرو طبقات پایین جامعه را در تله «فقر ابدی» میاندازد» منتشر شده است.
بسیاری از کاربران معتقدند قطع اینترنت برای مردم عادی و واگذاری دسترسیهای ویژه به گروههای خاص، مصداق بارز تبعیض است. یکی از کاربران خبرآنلاین در این باره میگوید:«در کجای دنیا زمامدارانش با بهانه امنیتی، بدون توضیح بیشتر حدود دو ماه اینترنت کشور را قطع میکنند تا بتوانند به عدهای از خودیها اینترنت سفید و به ثروتمندان اینترنت گران بفروشند؟»
کاربر دیگری با اشاره به شکلگیری یک نظام طبقاتی جدید مینویسد:«اینترنت ملی برای رعیت، اینترنت پرو برای از ما بهتران… دقیقا چند سال دیگه دور بالاشهر یک دیوار بلند میکشید که کسی از بخشهای دیگه شهر نتونه واردش بشه.»
بخش بزرگی از اعتراضات متوجه آسیبهای جبرانناپذیر اقتصادی است. کاربری با اشاره به وضعیت فعالان بازارهای مالی میگوید:«تریدرها بدبخت شدند… دسترسی من به داراییهای کیف پول و بینالمللی کامل قطع شده. حتی نمیدانم چه اتفاقی افتاده بر سر دارایی من.»
مخاطب دیگری این وضعیت را به عقبگرد تاریخی تشبیه کرده و میافزاید:«ملت ایران را با قطع اینترنت به عصر حجر بازنگردانید! میخواهید بردهداری را زنده کنید؟»
بخش قابل توجهی از نظرات، متوجه شخص رئیسجمهور و وعدههای انتخاباتی اوست. کاربری به نام «حامد» با گلایه از وضعیت موجود مینویسد:«پزشکیان با وعده رفع فیلتر اینستاگرام آمد، ولی با بستن کل اینترنت دارد پستش را تحویل میدهد.»
همچنین برخی کاربران به سکوت نهادهای نظارتی انتقاد کرده و میپرسند:«مشخص نیست اینهمه نهاد نظارتی که از مردم حقوق میگیرند تا پاسدار حقوقشان باشند، در اینگونه موارد کجا هستند؟»
در میان کامنتها، بارها به انتفاع مالی عدهای خاص از وضعیت موجود اشاره شده است. یکی از کاربران معتقد است:«یک مافیا پشت این قضیه است که بسیار هم قدرتمنده… اینترنت مردم رو قطع کردن تا اونور کانفیگ بفروشن یا اینترنت پرو بدن تا درآمد عالی داشته باشن.»
در نهایت، برخی کاربران به جاماندگی مدیران از دنیای مدرن اشاره کردهاند. کاربری در تمثیلی آورده است:«مدیرهای ما صد سال دیر به دنیا آمدند. اما هزینه جاموندن اونا در صد سال پیش، روی دوش مردم عادیه. مرگ تدریجی برای ما، اتصال بیوقفه برای طبقه خاص.»
با این حال، برخی نیز همچنان به برتری تکنولوژی بر محدودیتها امیدوارند:«قطعاً تکنولوژی از فیلترینگ جلوتر است، نگران نباشید.»
تحلیل این نظرات نشان میدهد که جامعه، محدودیتهای فعلی را فراتر از یک موضوع امنیتی و آن را مستقیماً هدفگیرنده «حقوق شهروندی»، «عدالت اجتماعی» و «سفره مردم» میبیند. باز شدنِ دیرهنگام بخش نظرات در رسانهها نیز خود موضوعی بود که از چشم کاربران دور نماند و آن را با چاشنی کنایه پاسخ دادند.
۲۲۷۲۲۷
شاید باورش سخت باشد؛ اما در آیندهای نزدیک، توالتها با بهرهگیری از سیستمهای هوش مصنوعی قادر خواهند بود تا با تحلیل فضولات انسانی، اطلاعات زیادی در زمینه سلامت افراد در اختیارشان قرار دهند.
به دنبال بروز مشکل در ارائه خدمات برخی بانکها از صبح امروز شنبه (23 خردادماه)، پیگیریهای سیتنا نشان میدهد عامل اختلال در خدمات الکترونیکی برخی بانکهای کشور، بروز مشکلات زیرساختی در شرکت ملی خدمات انفورماتیک است؛ مشکلی که از ساعات ابتدایی امروز آغاز شده و تلاش برای رفع آن ادامه دارد.
براساس گزارشهای منتشر شده، یوتیوب بیش از ۷۵ کانال ایرانی متعلق به نهادهای رسمی، رسانهها و اشخاص را حذف کرده است.
پیامرسانهای ایرانی طی سالهای اخیر با حمایتهای گسترده دولتی و رشد قابل توجه تعداد کاربران، به بخشی از زیستبوم ارتباطی کشور تبدیل شدهاند. با این حال، افزایش تعداد کاربران لزوما به معنای رضایت عمومی نیست. بررسی گزارشهای رسانهای، اظهارات کارشناسان و تجربه کاربران نشان میدهند که این پیامرسانها همچنان با چالشهایی در حوزه اعتماد عمومی، امنیت و حریم خصوصی، کیفیت خدمات، رقابتپذیری فنی و پایداری زیرساخت مواجهاند؛ چالشهایی که مانع از تبدیل شدن آنها به جایگزینی کامل برای نمونههای جهانی شده است.
Δ