نام کاربری یا نشانی ایمیل
رمز عبور
لطفا پاسخ را به عدد انگلیسی وارد کنید:
مرا به خاطر بسپار
نتایج یک پژوهش دانشگاهی نشان میدهد دانشنامه تازه ایلان ماسک، «گراکیپدیا»، دهها بار به وبسایتهای نئونازی، تئوری توطئه و منابع غیرقابلاعتماد استناد کرده؛ موضوعی که پرسشهای جدی درباره اعتبار این پروژه ایجاد کرده است.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین و براساس گزارش دیجیاتو، براساس تحقیق دو پژوهشگر دانشگاه کورنل، گراکیپدیا تاکنون ۴۲ بار به وبسایت نئونازی Stormfront و دهها بار به منابع مشابه با محتوای افراطی یا مشکوک استناد کرده است. این بررسی که توسط شبکه NBC منتشر شده، نشان میدهد این دانشنامه همچنین ۳۴ بار به وبسایت Infowars و ۱۰۷ بار به VDar—یک پایگاه ملیگرای سفیدپوست ارجاع داده است.
پژوهشگران تأکید میکنند که ویکیپدیا بهطور کامل چنین منابعی را ممنوع میداند و اجازه نمیدهد مشارکتکنندگان از آنها حتی در موضوعات مرتبط با ایدئولوژیهای افراطی استفاده کنند. با این حال، این قوانین در گراکیپدیا اعمال نشده است.
«هارولد تریدمن»، نویسنده مقاله و پژوهشگر علوم کامپیوتر، گفته است: «قوانین کیفیت و کنترل جمعی که شالوده ویکیپدیا را شکل میدهد، در گراکیپدیا وجود ندارد.» او که پیشتر مهندس ارشد بنیاد ویکیمدیا بوده، تأکید کرده این پژوهش را مستقل انجام داده است.
بهگفته محققان، گراکیپدیا در مجموع ۱۲٬۵۲۲ ارجاع به منابع آنلاین دارد که بخش قابل توجهی از آنها کماعتبار ارزیابی شدهاند. همچنین مشخص شده این سایت سه برابر بیشتر از ویکیپدیا به منابع مشکوک استناد میکند. فرآیند ویرایش مقالات نیز در این دانشنامه کاملاً متمرکز است و تنها تیم xAI امکان اصلاح مطالب را دارد؛ برخلاف ویکیپدیا که بر مشارکت آزاد کاربران استوار است.
این یافتهها پرسشهایی جدی درباره شفافیت، کیفیت و رویکرد این دانشنامه تازهتأسیس برمیانگیزد؛ پروژهای که ماسک آن را جایگزین برتر ویکیپدیا معرفی کرده بود.
۲۲۷۲۲۷
شاید باورش سخت باشد؛ اما در آیندهای نزدیک، توالتها با بهرهگیری از سیستمهای هوش مصنوعی قادر خواهند بود تا با تحلیل فضولات انسانی، اطلاعات زیادی در زمینه سلامت افراد در اختیارشان قرار دهند.
به دنبال بروز مشکل در ارائه خدمات برخی بانکها از صبح امروز شنبه (23 خردادماه)، پیگیریهای سیتنا نشان میدهد عامل اختلال در خدمات الکترونیکی برخی بانکهای کشور، بروز مشکلات زیرساختی در شرکت ملی خدمات انفورماتیک است؛ مشکلی که از ساعات ابتدایی امروز آغاز شده و تلاش برای رفع آن ادامه دارد.
براساس گزارشهای منتشر شده، یوتیوب بیش از ۷۵ کانال ایرانی متعلق به نهادهای رسمی، رسانهها و اشخاص را حذف کرده است.
پیامرسانهای ایرانی طی سالهای اخیر با حمایتهای گسترده دولتی و رشد قابل توجه تعداد کاربران، به بخشی از زیستبوم ارتباطی کشور تبدیل شدهاند. با این حال، افزایش تعداد کاربران لزوما به معنای رضایت عمومی نیست. بررسی گزارشهای رسانهای، اظهارات کارشناسان و تجربه کاربران نشان میدهند که این پیامرسانها همچنان با چالشهایی در حوزه اعتماد عمومی، امنیت و حریم خصوصی، کیفیت خدمات، رقابتپذیری فنی و پایداری زیرساخت مواجهاند؛ چالشهایی که مانع از تبدیل شدن آنها به جایگزینی کامل برای نمونههای جهانی شده است.
Δ