نام کاربری یا نشانی ایمیل
رمز عبور
لطفا پاسخ را به عدد انگلیسی وارد کنید:
مرا به خاطر بسپار
علیرضا نادعلی، سخنگوی شورای شهر تهران، در پاسخ به اظهارات اخیر درباره انتقال پایتخت و انتخاب یکی از شهرهای ساحلی بهعنوان گزینه جدید، موضع خود را گفت: من بهعنوان کسی که در مدیریت شهری فعالیت میکنم و نظرات کارشناسان متعددی را بررسی کردهام، مخالف انتقال پایتخت هستم حالا چه شهر ساحلی چه صحرایی، رئیسجمهور تأکید دارند که […]
علیرضا نادعلی، سخنگوی شورای شهر تهران، در پاسخ به اظهارات اخیر درباره انتقال پایتخت و انتخاب یکی از شهرهای ساحلی بهعنوان گزینه جدید، موضع خود را گفت: من بهعنوان کسی که در مدیریت شهری فعالیت میکنم و نظرات کارشناسان متعددی را بررسی کردهام، مخالف انتقال پایتخت هستم حالا چه شهر ساحلی چه صحرایی، رئیسجمهور تأکید دارند که تصمیمگیریها باید مبتنی بر نظر کارشناسان باشد. در این موضوع نیز نظرات مختلفی وجود دارد و نیاز به بررسی دقیقتر و تضارب آرا داریم.
وی ادامه داد:این موضوع طی دفعات مکرر مطرح شده و به نتیجه نرسیده ؛ چراکه نظرات مخالف همواره بر نظرات موافق غلبه داشتهاند. گزینههایی که مطرح میشوند، مانند شهرهای ساحلی، ویژگیهای تهران را ندارند. تهران بهعنوان مرکزیت کشور، به دلیل ساختار جغرافیایی و زیرساختی خاص خود، از امکاناتی برخوردار است که دیگر شهرها فاقد آن هستند.
این عضو شورای شهر تاکید کرد:مسئله انتقال پایتخت، فراتر از کاهش بار اداری از تهران است و مستلزم هزینههای سنگین و زمان طولانی است. در شرایط اقتصادی فعلی کشور و با وجود مشکلات منطقهای و جهانی، به نظر من تمرکز روی این موضوع بهصلاح نیست. اولویتهای مهمتری مانند مسائل اقتصادی، نیازهای مردم، و چالشهای زیستمحیطی داریم که باید روی آنها متمرکز شویم.
نادعلی یاد آوری کرد:بهجای انتقال پایتخت، بهتر است روی راهحلهای پایدار برای مشکلات تهران، مانند آلودگی هوا و حملونقل عمومی، سرمایهگذاری کنیم. با توسعه حملونقل عمومی و فرهنگسازی مناسب، میتوانیم شرایط زندگی در تهران را بهبود بخشیم. اگر این اقدامات به نتیجه نرسد و این شهر به مکانی دلپذیر برای زندگی تبدیل نشود، ما در مدیریت شهری باید مسئولیت بپذیریم و جای خود را به افراد شایستهتر بدهیم.
وی تأکید کرد که با رویکرد ملی و برنامهریزی درست، میتوان تحولات مثبتی در تهران و دیگر کلانشهرهای کشور ایجاد کرد.
اگر فکر میکنید خانههای لوکس فقط در ایران از دسترس مردم خارج شدهاند، مقایسهای میان ایران و بریتانیا تصویر جالبی پیش روی شما میگذارد. روزنامه گاردین در گزارشی با عنوان «شکار خانههای فانتزی در انگلستان» سراغ برخی از خاصترین املاک این کشور رفته است. یکی از جذابترین نمونهها، یک خانهقایق لوکس روی رودخانه تیمز در لندن است؛ خانهای با چشمانداز ۳۶۰ درجه، پنجرههای سرتاسری و تراس بزرگ که حدود یک و نیم میلیون پوند قیمت دارد؛ رقمی معادل نزدیک به ۴۰۰ میلیارد تومان
مرکز آمار ایران در تازهترین گزارش خود از شاخص قیمت نهادههای ساختمانی شهر تهران، از تشدید فشار هزینهای بر بخش ساختوساز در زمستان ۱۴۰۴ خبر داده است. بر اساس این گزارش، اگرچه هزینه نهادههای ساختمانی در پایتخت نسبت به زمستان سال قبل نزدیک به دو برابر شده، اما بیشترین جهش قیمتی به گروه چوب اختصاص دارد؛ گروهی که تورم نقطهبهنقطه آن به ۲۰۸.۵ درصد رسیده است. بررسی دلایل این افزایش نشان میدهد مجموعهای از عوامل ارزی، تجاری و سیاستگذاری در رشد کمسابقه قیمت چوب نقش داشتهاند.
در بازار مسکن یک تصور رایج وجود دارد؛ اینکه هرچه منطقهای ارزانتر باشد، ظرفیت رشد قیمت بیشتری دارد و در بلندمدت بازدهی بالاتری نصیب سرمایهگذاران میکند. اما بررسی روند قیمت مسکن در شهرستانهای استان تهران طی سالهای ۱۳۹۱ تا ابتدای ۱۴۰۵ روایت متفاوتی را نشان میدهد.
مدیریت شهرها در ایران سالهاست با یک چالش قدیمی روبهرو است؛ تعدد نهادها و دستگاههایی که هرکدام بخشی از مسئولیت اداره شهر را بر عهده دارند. نتیجه این وضعیت، موازیکاری، اتلاف منابع و کندی در اجرای پروژهها و خدمات شهری است.
Δ