نام کاربری یا نشانی ایمیل
رمز عبور
لطفا پاسخ را به عدد انگلیسی وارد کنید:
مرا به خاطر بسپار
به گزارش اکوایران و به نقل از اقتصادنیوز، در روزهایی که بازسازی خانهها و واحدهای تخریبشده در حمله موشکی اسرائیل به تهران به یکی از جدیترین چالشهای مدیریت شهری بدل شده، همچنان پرسشهای بیپاسخ بسیاری درباره نقش و مسئولیت دقیق نهادهای مختلف ـ از دولت و شهرداری گرفته تا ستاد اجرایی فرمان امام و بنیاد […]
به گزارش اکوایران و به نقل از اقتصادنیوز، در روزهایی که بازسازی خانهها و واحدهای تخریبشده در حمله موشکی اسرائیل به تهران به یکی از جدیترین چالشهای مدیریت شهری بدل شده، همچنان پرسشهای بیپاسخ بسیاری درباره نقش و مسئولیت دقیق نهادهای مختلف ـ از دولت و شهرداری گرفته تا ستاد اجرایی فرمان امام و بنیاد مستضعفان مطرح است.
بسیاری از ساکنان مناطق آسیبدیده، بهویژه صاحبان واحدهای تجاری، از نبود اطلاعات شفاف، بلاتکلیفی در روند جبران خسارت و ناهماهنگی بین نهادهای مسئول گلایه دارند.
در همین زمینه، «پرویز سروری»، نایبرئیس شورای شهر تهران، در گفتوگویی با «اقتصادنیوز» از وضعیت فعلی بازسازی، پیشرفت عملیات، تقسیم وظایف میان نهادها، برنامههای شهرداری و آینده نامشخص واحدهای تخریبشده میگوید.
*********
آقای سروری! در روزهای اخیر شاهد اظهارات متفاوتی از سوی مسئولان درباره بازسازی مناطق آسیبدیده بودیم. از یک سو سخنگوی دولت تأکید دارد مسئولیت با شهرداری است و از سوی دیگر شهرداری این مسئولیت را «داوطلبانه» توصیف کرده. در نهایت، چه نهادی متولی اصلی بازسازی است؟
واقعیت این است که مسئولیت اصلی در چنین شرایطی با دولت است. اما با توجه به وسعت آسیبها و لزوم اقدام فوری، تصمیم بر این شد که شهرداری و دولت با همکاری هم وارد عمل شوند تا به بهترین و سریعترین شکل ممکن به شهروندانی که در اثر حمله موشکی آسیب دیدهاند، رسیدگی شود. خواست هر دو نهاد هم این است که بازسازی به شکل دقیق، امن و با وحدت هم انجام شود.
شهرداری تهران، بهدلیل ظرفیتهای اجرایی و توان عملیاتی، پیشنهاد کرد با حمایت دولت، به نوعی مسئولیت میدانی کار را بر عهده بگیرد.
یعنی در حال حاضر شهروندان آسیبدیده برای پیگیری وضعیت خود، باید مستقیماً به شهرداری مراجعه کنند؟
بله، دقیقاً. شهروندان میتوانند به این مراکز مراجعه کنند تا فرآیند رسیدگی آغاز شود. از نگاه ما، نباید موضوع را به سمت اختلاف بین نهادها برد؛ بلکه باید کمک کرد تا مردم بدانند به کجا باید مراجعه کنند و چه روندی در پیش است.
طبق گزارشهای میدانی اقتصادنیوز، برخی صاحبان واحدهای تجاری آسیبدیده گفتهاند هیچ نهادی تماس آنها را پاسخ نداده است و از روند جبران خسارت بیاطلاع هستند. تمرکز بر بازسازی واحدهای مسکونی بوده یا واحدهای تجاری هم در دستور کار هستند؟
تمرکز اصلی تا امروز بر واحدهای مسکونی بوده و شخصاً در جلساتی که در شورا برگزار شده، گزارشی دربارهی وضعیت تجاریها ندیدهام. البته این موضوع را حتماً پیگیری خواهم کرد. اما در شورا هنوز گزارشی ارائه نشده یا حداقل بنده در جریان نیستم.
در صحبتهای خانم مهاجرانی، سخنگوی دولت به مشارکت احتمالی ستاد اجرایی فرمان امام و بنیاد مستضعفان اشاره شده بود. این نهادها نهایتاً مسئولیتی بر عهده دارند؟
تا جایی که من اطلاع دارم، فعلاً مسئولیت مستقیم و مشخصی به این نهادها واگذار نشده است. در ابتدا بحث این بود که شهرداری صرفاً در حوزههایی مانند شیشههای شکسته و خسارات محدود وارد شود، اما در نهایت، در جلسات دولت به این جمعبندی رسیدند که شهرداری بهصورت متمرکز مجری شود.
البته این به معنی واگذاری کامل مسئولیت به شهرداری نیست؛ بلکه دولت همچنان نقش حمایتی و پشتیبانی را بر عهده دارد.
در شورا بودجه یا رقم مشخصی برای جبران خسارتها تعیین شده؟
خیر. فعلاً عدد مشخصی اعلام نشده. قرار بر این شد که شهرداری یک برآورد دقیق از هزینهها انجام دهد و به شورا ارائه کند تا شورا بر اساس آن تصمیمگیری کند. اما در مدلهای اجرایی باید آسیبهای مختلف را در نظر بگیریم؛ مثلا مدلهایی که هم شامل تسهیلات تراکمی باشد و هم مشارکت با پیمانکاران باهدف سرعت و دقت بالا.
برنامهها برای مشارکت مردم چگونه است؟ آیا قرار است تراکم تشویقی داده شود؟
دقیقاً. قرار است برای ساختمانهایی که نیاز به نوسازی دارند و دیگر مقاومسازی برایشان پاسخگو نیست، در کمیسیون ماده ۵ مدلهایی طراحی شود. مثلاً ارائه ۴۰ تا ۵۰ درصد تراکم تشویقی به مالکان تا با مشارکت شهرداری و پیمانکاران، بازسازی صورت گیرد. این روند هم سرعت کار را بالا میبرد، هم امکان مدیریت دقیقتر را فراهم میکند.
ارزیابیتان از عملکرد شهرداری تا اینجای کار چیست؟
با توجه به حجم خسارت، ورود سریع و هماهنگ شهرداری قابل تقدیر است. اسکان موقت برخی خانوادهها در هتلها با وجود دشواریهایی که دارد، یک اقدام مؤثر بود.
طبق اطلاعات من، حدود ۵ هزار واحد که خسارات جزییتری داشتهاند، در وضعیت تکمیل بازسازی هستند و این گروه از عزیزان بهزودی میتوانند به خانههای خود برگردند.
یکی از نگرانیهای اصلی شهروندان آسیبدیده این است که هزینه رهن و اجارهای که به آنها داده شده فقط برای یک سال است، اما به گفته سخنگوی دولت ساختوساز ممکن است بیشتر طول بکشد. در این صورت آیا این حمایت تمدید خواهد شد؟
بله، حتماً. اگر روند بازسازی بیش از یک سال طول بکشد، هماهنگیهایی با دولت صورت خواهد گرفت تا این حمایتها تمدید شود. نمیتوان مردم را در شرایط بلاتکلیف رها کرد.این مردم عزیزان ما هستند.
اگر فکر میکنید خانههای لوکس فقط در ایران از دسترس مردم خارج شدهاند، مقایسهای میان ایران و بریتانیا تصویر جالبی پیش روی شما میگذارد. روزنامه گاردین در گزارشی با عنوان «شکار خانههای فانتزی در انگلستان» سراغ برخی از خاصترین املاک این کشور رفته است. یکی از جذابترین نمونهها، یک خانهقایق لوکس روی رودخانه تیمز در لندن است؛ خانهای با چشمانداز ۳۶۰ درجه، پنجرههای سرتاسری و تراس بزرگ که حدود یک و نیم میلیون پوند قیمت دارد؛ رقمی معادل نزدیک به ۴۰۰ میلیارد تومان
مرکز آمار ایران در تازهترین گزارش خود از شاخص قیمت نهادههای ساختمانی شهر تهران، از تشدید فشار هزینهای بر بخش ساختوساز در زمستان ۱۴۰۴ خبر داده است. بر اساس این گزارش، اگرچه هزینه نهادههای ساختمانی در پایتخت نسبت به زمستان سال قبل نزدیک به دو برابر شده، اما بیشترین جهش قیمتی به گروه چوب اختصاص دارد؛ گروهی که تورم نقطهبهنقطه آن به ۲۰۸.۵ درصد رسیده است. بررسی دلایل این افزایش نشان میدهد مجموعهای از عوامل ارزی، تجاری و سیاستگذاری در رشد کمسابقه قیمت چوب نقش داشتهاند.
در بازار مسکن یک تصور رایج وجود دارد؛ اینکه هرچه منطقهای ارزانتر باشد، ظرفیت رشد قیمت بیشتری دارد و در بلندمدت بازدهی بالاتری نصیب سرمایهگذاران میکند. اما بررسی روند قیمت مسکن در شهرستانهای استان تهران طی سالهای ۱۳۹۱ تا ابتدای ۱۴۰۵ روایت متفاوتی را نشان میدهد.
مدیریت شهرها در ایران سالهاست با یک چالش قدیمی روبهرو است؛ تعدد نهادها و دستگاههایی که هرکدام بخشی از مسئولیت اداره شهر را بر عهده دارند. نتیجه این وضعیت، موازیکاری، اتلاف منابع و کندی در اجرای پروژهها و خدمات شهری است.
Δ