نام کاربری یا نشانی ایمیل
رمز عبور
لطفا پاسخ را به عدد انگلیسی وارد کنید:
مرا به خاطر بسپار
در روزهایی که خبر نقض حکم امیرحسین مقصودلو، معروف به تتلو، با استناد به ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری بازتاب گستردهای یافته، این پرسش مطرح است که این ماده دقیقاً چه کارکردی در نظام قضایی دارد؟
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، در روزهای اخیر، خبر متوقف شدن حکم صادره برای امیرحسین مقصودلو، معروف به “تتلو”، با استناد به ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری، توجه افکار عمومی را جلب کرده است. این خبر با اعلام وکلای تتلو به سرعت در فضای مجازی و رسانههای بازتاب پیدا کرد.
شرح ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 477 این قانون تصریح میکند: “در صورتی که رئیس قوه قضائیه رأی قطعی صادره از هر یک از مراجع قضائی را خلاف شرع بیّن تشخیص دهد، با تجویز اعاده دادرسی، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال میکند تا در شعبی خاص که توسط رئیس قوه قضائیه برای این امر تخصیص مییابد، رسیدگی و رأی قطعی صادر نماید.”
این ماده، یکی از راهکارهای فوقالعاده برای بازنگری در آرای قطعی است که در موارد خاص و استثنایی به کار میرود.
وضعیت پرونده تتلو
بر اساس اطلاعات موجود (اعلام وکلای متهم)، حکم صادره برای تتلو با استناد به ماده 477 نقض شده است. این بدان معناست که پرونده وی برای بررسی مجدد به دیوان عالی کشور ارجاع شده است. روند رسیدگی مجدد میتواند منجر به تأیید حکم قبلی یا صدور رأی جدید شود.
انتهای پیام/
سخنگوی قوه قضائیه گفت: برای چند وزیر و معاون وزیر به دلیل ترک فعل در آلودگی هوا تشکیل پرونده شده است.
پذیرش دانشجویان زن در دانشگاه علوم قضایی پس از سالها وقفه از سر گرفته شد و ظرفیتهای جدید اعلام شد.
سخنگوی قوه قضائیه از عفو 139 محکوم به اعدام با موافقت رهبر خبر داد و گفت: مجرمان امنیتی از لیست عفو حذف شدند.
رئیس قوه قضاییه در سالگرد جنگ 12 روزه، آن را دفاع مقدس دوم ملت ایران دانست و بر اقتدار و انسجام ملی تأکید کرد.
Δ