نام کاربری یا نشانی ایمیل
رمز عبور
لطفا پاسخ را به عدد انگلیسی وارد کنید:
مرا به خاطر بسپار
ابهام در رقم بدهی خودروسازان به قطعهسازان بار دیگر بحث شفافیت مالی در صنعت خودرو را پررنگ کرده است.
به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از تسنیم، در روزهایی که بدهی خودروسازان به قطعهسازان در مقیاسهای چند ده تریلیونی مطرح میشود، شفافسازی درباره سهم دقیق طلبکاران و توزیع این بدهیها به یک ضرورت برای تحلیل درست وضعیت صنعت تبدیل شده است.
این روزها که در محافل اقتصادی، سخن از بدهیهای کلان و ارقام تریلیونی خودروسازان به میان میآید، پرسشهای مهمی درباره دقت این آمارها ذهن کارشناسان را به خود مشغول کرده است. ادعای وجود بدهی 200 هزار میلیارد تومانی در حالی تکرار میشود که بر اساس آمارهای موجود، تنها بخش کوچکی از این رقم به برخی از واحدهای پیشروی تولیدی مربوط است. در این میان، این سوال اساسی مطرح میشود که بخش عمده و باقیمانده این مطالبات سنگین دقیقاً بر عهده کدام مجموعههاست و چرا جزئیات دقیق آن برای افکار عمومی روشن نمیشود؟
مدتی قبل، یکی از فعالان صنعت قطعهسازی، رقم 200 همت را برای کل مطالبات مطرح کرد؛ عددی که به نظر میآید بیش از آنکه بر محاسبات شفاف و نهایی شده استوار باشد، بیشتر با هدف جلب توجه مسئولان برای رفع موانع تولید بیان شده است. اما آیا بزرگنمایی این ارقام میتواند به حل ریشهای مشکلات کمک کند؟
گاهی مشاهده میشود که در جریان گفتگوهای رسانهای، ارقام بسیار بزرگی از مطالبات مطرح میگردد که فشار زیادی را بر واحدهای صنعتی در حال تغییر ساختار وارد میکند. آیا این نوع روایتگری از وضعیت بحرانی، میتواند بر ارزش واقعی واحدهای تولیدی و فرآیند اصلاحات اقتصادی آنها تأثیر منفی بگذارد؟
اگر رقم 200 همت به عنوان بدهی کل در نظر گرفته شود، پرسش کلیدی اینجاست که سهم هر واحد تولیدی در این میان چقدر است؟ وقتی بررسیها نشان میدهد که یکی از اصلیترین اهداف انتقادات، تنها مسئول بخش کوچکی از این بدهی است، این ابهام به وجود میآید که مابقی این رقم عظیم در کجا انباشته شده و چرا نامی از سایر بدهکاران بزرگ در رسانهها برده نمیشود؟ چرا پافشاریهای رسانهای تنها بر یک بخش متمرکز شده و درباره مابقی مطالبات سکوت شده است؟
آیا بهتر نیست پیش از هرگونه مطالبهگری گسترده، جزئیات این مبالغ به صورت تفکیکشده و شفاف اعلام شود؟ در شرایط حساس فعلی که کشورمان جنگ 12 روزه و جنگ رمضان را پشت سر گذاشته و سایه جنگ همچنان پابرجاست، طرح اعداد کلی و غیرشفاف، تا چه حد میتواند به افزایش توان تولید و وصول واقعی مطالبات کمک کند؟ آیا این رویکرد، به جای تقویت صنعت، ناخواسته باعث تضعیف مجموعههایی نمیشود که چرخه تولید بسیاری از قطعهسازان به تداوم فعالیت آنها گره خورده است؟
معاون سازمان توسعه تجارت با اشاره به رشد سهبرابری صادرات خدمات در کشور اعلام کرد: با اجرای سیاستهای تسهیلگرانه، کاهش موانع و ارائه مشوقهای جدید از جمله حمایتهای مالی و تعرفهای، مسیر توسعه صادرات خدمات و حضور فعالان دانشبنیان و صنایع خلاق در بازارهای جهانی هموارتر شده است.
گمرک ایران با صدور بخشنامهای جنجالی، مهر تایید بر پایانِ جولانِ برنجهای بیکیفیت زد.
افزایش مداوم قیمتها و کاهش قدرت خرید باعث شده بازار لوازم خانگی با وجود عرضه مناسب کالا، همچنان در رکودی عمیق به سر ببرد.
دبیر انجمن صنفی صنعت سیمان ایران با اشاره به اجرای محدودیت ۶۰ درصدی برق کارخانههای سیمان در خردادماه، نسبت به اعمال محدودیت ۸۵ درصدی در تیر و مرداد هشدار داد و گفت: این تصمیم میتواند تولید را به شدت مختل کند؛ این در حالی است که صنعت سیمان تاکنون ۶۰ مگاوات برق تجدیدپذیر به شبکه تزریق کرده که ۲۰ مگاوات بیش از تکلیف قانونی این صنعت است.
Δ