نام کاربری یا نشانی ایمیل
رمز عبور
لطفا پاسخ را به عدد انگلیسی وارد کنید:
مرا به خاطر بسپار
گاهی در تحلیلهای آماری، حتی در اختیار داشتن طیف گستردهای از دادهها هم برای رسیدن به یک نتیجه درست کافی نیست. غفلت از جزئیاتی که شاید در نگاه اول کماهمیت به نظر برسند، میتواند تصویری دور از واقعیت ایجاد کند. بررسی نزدیک به ۲۰ هزار داده خام از آگهیهای فروش مسکن در مناطق ۲۲گانه تهران، ما را با چنین موقعیتی روبهرو کرد.
در مقایسه قیمت خانهها بر اساس سن بنا، در منطقه ۲۱ با یک نتیجه غیرمنتظره مواجه شدیم. در محاسبات اولیه، خانههای ساختهشده در دهه ۸۰ و ۹۰ گرانتر از ساختمانهای دهه ۱۴۰۰ دیده میشدند؛ اما بررسی دقیقتر و مقایسه دادهها در سطح محله، تصویر دیگری از بازار مسکن این منطقه نشان داد.
مقایسه قیمت آگهیهای مسکن بر اساس سن بنا در مناطق ۲۲گانه تهران در ابتدا یک نتیجه غیرمنتظره برای منطقه 21 در غرب تهران به همراه داشت.در محاسبه اولیه، متوسط قیمت هر مترمربع ساختمانهای دهه ۸۰ حدود ۱۶۶ میلیون تومان بود؛ در حالی که این رقم برای ساختمانهای دهه ۹۰ حدود ۱۵۴ میلیون تومان و برای ساختمانهای دهه ۱۴۰۰ حدود ۱۵۵ میلیون تومان به دست آمد. در شرایط معمول انتظار میرود با ثابت بودن سایر شرایط، واحدهای جدیدتر قیمت بیشتری داشته باشند، اما داده خام میگفت خانهای که حدود دو دهه از ساخت آن گذشته، از یک خانه جدید گرانتر است.
این نتیجه چند پرسش و فرضیه را پیش روی ما گذاشت؛ آیا در ساختمان های منطقه ۲۱ الگوی متفاوتی در قیمت گذاری در جریان است؟ آیا نوساز بودن در این منطقه برخلاف انتظار، امتیاز قیمتی ایجاد نمیکند و ساختمانهای قدیمیتر بنا بر متراژ و کیفیت ساخت یا اعتبار نوع سند مالکیت ارزش بیشتری دارند؟ یا اینکه میانگینها بخشی از واقعیت را پنهان کردهاند؟ بررسی بیشتر روی داده ها نشان داد ریشه این اختلاف را باید در روش تحلیل آماری جستوجو کرد.
برای همین، بررسی را جزئیتر کردیم؛ از منطقه به محله. همین تغییر کوچک، تئوری ما را تایید کرد. برای بررسی این تناقض، دادههای منطقه ۲۱ یک بر اساس محله دستهبندی شدند.مشخص شد خانههایی که در سه گروه سنی مقایسه کرده بودیم، گاهی از محله های متفاوت منطقه ۲۱ بودند. در میان ساختمانهای دهه ۱۴۰۰، برخی محلههای ارزانتر حضور داشتند که در نمونه دهههای قبل یا اصلا دیده نمیشدند یا تعداد آگهیهایشان بسیار محدود بود. همچنین بخشی از فایلهای ساختمانهای دهه ۸۰ و ۹۰ از محلههایی آمده بودند که سطح قیمت بالاتری داشتند.بررسی جزئیتر ترکیب آگهیها نشان میدهد بخشی از این نتیجه غیرمنتظره از حضور نامتوازن محلهها در گروههای مختلف سنی ناشی شده است. برخی محلههای ارزانتر عمدتا در میان ساختمانهای جدید ظاهر شدهاند، در حالی که تعدادی از محلههای گرانتر در گروه ساختمانهای قدیمیتر حضور داشتهاند؛ در نتیجه میانگین کل منطقه تحت تأثیر ترکیب متفاوت محلهها قرار گرفته است.
دو مورد واضح، که در بررسی نمونه ما موجود بودند در شهرک آزادی، سه فایل مربوط به ساختمانهای دهه ۹۰ بهطور متوسط متری حدود ۲۰۴ میلیون تومان قیمت داشتند؛ در مقابل، چهار فایل دهه ۱۴۰۰ شهرک استقلال با متوسط حدود ۹۷ میلیون تومان در متر در نمونه قرار گرفته بودند. مقایسه مستقیم این دو گروه میتوانست بخشی از اختلاف جغرافیایی قیمت را به اشتباه به سن ساختمان نسبت دهد.
حتی در محلههایی که در هر سه دهه مورد بررسی حضور دارند، وزن نمونه یکسان نیست. برای مثال، وردآورد در گروه دهه ۹۰ با ۲۱ آگهی حضور دارد، اما تعداد فایلهای دهه ۱۴۰۰ آن به ۶۲ مورد میرسد. بنابراین میانگین خام منطقه نهفقط از قیمت هر محله، بلکه از تعداد آگهیهایی که هر محله وارد هر گروه سنی کرده نیز تأثیر میگیرد.
زمانی که مقایسه را داخل خود محله نیز انجام دهیم در باشگاه نفت، متوسط قیمت از حدود ۱۷۲.۵ میلیون تومان در دهه ۸۰ به ۱۸۹.۱ میلیون در دهه ۹۰ و ۲۰۶.۳ میلیون تومان در دهه ۱۴۰۰ افزایش پیدا میکند. در تهرانسر شرقی نیز متوسط دهه ۱۴۰۰ حدود ۱۷۴.۶ میلیون تومان است؛ بالاتر از حدود ۱۵۵ میلیون تومان در دهه ۸۰. بنابراین بخشی از همان رابطهای که در میانگین کل منطقه پنهان شده بود، با مقایسه هممحلهای دوباره آشکار میشود. یعنی حتی با ثابت ماندن محله تصویر متفاوتی از رابطه سن بنا و قیمت ظاهر میشود و حتی جهت این رابطه در همه محله ها یکی نیست.
تداوم رکود معاملاتی در بازار مسکن، ریشه در تشدید نااطمینانیها و رشد هزینههای ساخت دارد. در سالهای اخیر، سرعت رشد هزینهها از ظرفیت درآمدی مردم پیشی گرفته و فضای بین قیمتها و توانمندی متقاضیان را چنان فاصله انداخته که حتی ورود قیمتهای بالاتر نیز نتوانسته است تقاضایی را از رکود خارج کند.
در این گزارش، فایلهای اجاره واحدهای تجاری در پاساژها و مجتمعهای خرید مناطق مختلف تهران را رصد کردیم. هزینه حضور در بازارهای تجاری پایتخت بسته به عواملی مانند موقعیت جغرافیایی، سطح درآمد منطقه، میزان تردد مشتری، برندهای فعال در پاساژ، کیفیت خدمات مجتمع و جایگاه واحد در با یکدیگر فاصله زیادی دارند و این تفاوت قیمت باعث میشود از منظر توجیه اقتصادی، انتظارات فروش یک واحد تجاری در پاساژهای مختلف نیز متفاوت باشد. علاوه بر هزینه اجاره، سایر هزینههای جاری مانند شارژ مجتمع، هزینه انرژی، نیروی انسانی و … نیز تحت تاثیر موقعیت مکانی و سطح خدمات پاساژ قرار دارند. برای نمونه، بررسی فایلهای موجود نشان میدهد یک واحد تجاری حدود ۱۳ متری در کوروش مال با شرایط رهن ۴۰۰ میلیون تومان و اجاره ماهانه حدود ۱۰۰ میلیون تومان عرضه شده است؛ در حالی که در هروی سنتر یک واحد با متراژ مشابه با رهن ۴۰۰ میلیون تومان و اجاره ماهانه ۵0 میلیون تومان فایل شده است.
یکی از پرسشهایی که در ادبیات اقتصاد مسکن مطرح میشود این است که چه ارتباطی بین اشتغال و مالکیت مسکن وجود دارد؟ آیا افزایش تعداد افراد شاغل در یک خانوار، به افزایش احتمال مالکیت مسکن منجر میشود؟ برای پاسخ به این پرسش، اطلاعات طرح هزینه و درآمد خانوار شهری سال ۱۴۰۳ مرکز آمار ایران را بررسی کردیم؛ انتظار میرود خانوارهایی که درآمد فعال بیشتری دارند، شانس بالاتری برای خرید مسکن داشته باشند؛ اما نتایج نشان میدهد مالکیت مسکن تنها بازتاب درآمد فعلی خانوار نیست. عواملی مانند سابقه درآمدی، امکان پسانداز، سن خانوار و فرصت انباشت دارایی در طول زمان نیز نقش مهمی در شکلگیری مالکیت دارند. بالاترین سهم مالکیت نه در میان شاغلان، بلکه در میان خانوارهای دارای درآمد بدون کار مشاهده میشود؛ ۸۶.۶ درصد خانوارهای این گروه مالک مسکن هستند. بررسی سن خانوارها نیز این الگو را تأیید میکند؛ سهم مالکیت از ۲۵.۱۶ درصد در میان خانوارهای جوان زیر ۳۰ سال، به ۸۸.۷۲ درصد در خانوارهای دارای سرپرست ۶۰ سال و بیشتر افزایش مییابد؛ مالکیت مسکن بیشتر نتیجه انباشت دارایی در طول زمان است تا ً درآمد و اشتغال فعلی خانوار.
در شرایطی که طبق مصوبه سران قوا قراردادهای اجاره مسکن باید به صورت خودکار تمدید شود موارد متعددی از عدم رعایت سقف مجاز ۲۵ درصد و صدور حکم تخلیه دیده میشود که به عنوان نمونه در هفتههای اخیر بر مبنای شکایت یک موجر مبنی بر پایان مهلت قرارداد، حکم تخلیه منزل از سوی دادگاه صادر شده است.
Δ