نام کاربری یا نشانی ایمیل
رمز عبور
لطفا پاسخ را به عدد انگلیسی وارد کنید:
مرا به خاطر بسپار
کمپانی شیائومی به تازگی از سری جدید گوشیهای خانواده T با نامهای Xiaomi ۱۷T و Xiaomi ۱۷T Pro رونمایی کرده است. اما چه تفاوتهای ساختاری و فنی بین نسخه استاندارد و نسخه پرو وجود دارد؟ آیا خرید مدل پرو منطقی است یا نسخه استاندارد ۱۷T میتواند نیازهای اکثر کاربران را برآورده کند؟
تینا مزدکی_پیش از انتشار بررسیهای اختصاصی و عمیق، در این گزارش به مقایسه مشخصات روی کاغذ این دو محصول پرداختهایم تا مشخص شود کدام یک ارزش خرید بیشتری دارند. شیائومی قیمت این سری را نسبت به نسل پیشین (سری ۱۵T) افزایش داده است؛ به طوری که نسخه استاندارد با قیمت ۶۴۹ پوند و نسخه پرو با قیمت ۷۹۹ پوند روانه بازار خواهند شد.
۱. ابعاد و فناوری نمایشگر
اولین تفاوت آشکار، در ابعاد صفحه نمایش جلوه میکند. شیائومی ۱۷T به یک پنل ۶.۵۹ اینچی مپکت مجهز شده، در حالی که مدل پرو از نمایشگر بزرگتر ۶.۸۳ اینچی بهره میبرد. هر دو نمایشگر دارای رزولوشن ۱.۵K، پوشش محافظ گوریلا گلس ۷i و فناوری مراقبت از چشم (Vision Care) هستند. با این حال، نسخه پرو با پشتیبانی از نرخ نوسازی ۱۴۴ هرتز (در برابر ۱۲۰ هرتز نسخه استاندارد)، گزینه جذابتری برای گیمرها به شمار میرود.
۲. پادشاهی باتری و سرعت شارژ دگرگونشده
شیائومی ۱۷T Pro به یک باتری غولآسا با ظرفیت ۷۰۰۰ میلیآمپر ساعت مجهز است که یکی از بزرگترین باتریهای بازار بینالمللی محسوب میشود و طبق ادعای شیائومی تا ۱.۸۸ روز شارژدهی دارد. در سمت مقابل، مدل استاندارد از باتری ۶۵۰۰ میلیآمپر ساعتی با بازدهی ادعایی ۱.۵۷ روز استفاده میکند.
در بخش شارژ نیز نسخه پرو برتری مطلق دارد؛ این دستگاه از شارژ ۱۰۰ وات سیمی و ۵۰ وات بیسیم پشتیبانی میکند. این در حالی است که نسخه استاندارد ۱۷T فاقد فناوری شارژ بیسیم بوده و سرعت شارژ سیمی آن به ۶۷ وات محدود شده است (هرچند از شارژ معکوس سیمی ۲۲.۵ وات پشتیبانی میکند).
نکته مهم: شیائومی شارژر را از جعبه هر دو گوشی حذف کرده است و کاربران برای دستیابی به این سرعتها باید شارژر سازگار را به صورت جداگانه خریداری کنند.
۳. نبرد سختافزاری؛ دایمنسیتی ۹۵۰۰ در برابر ۸۵۰۰ اولترا
شیائومی در این سری به جای پردازندههای کوالکام، به سراغ مدیاتک رفته است:
مدل Pro: قلب تپنده این گوشی تراشه پرچمدار Dimensity ۹۵۰۰ است که ارتقای عملکردی چشمگیری را نسبت به نسل قبل وعده میدهد.
مدل استاندارد: این نسخه از تراشه نیمهپرچمدار Dimensity ۸۵۰۰-Ultra بهره میبرد که پیش از این عملکرد بسیار روانی را در بخش مالتیتسکینگ و اجرای بازیها با نرخ ۶۰ فریم بر ثانیه در گوشی پوکو X۸ پرو به ثبت رسانده بود.
۴. دوربین یکسان با یک تفاوت نرمافزاری/پردازشی
در بخش سختافزار دوربین، هر دو گوشی کپی یکدیگر هستند؛ پکیج سهگانه شامل سنسور اصلی ۵۰ مگاپیکسلی، تلهفوتو ۵۰ مگاپیکسلی با زوم ۵ برابری و اولتراواید ۱۲ مگاپیکسلی که همگی با همکاری برند «لایکا» (Leica Live Moment) توسعه یافتهاند. با این حال، به لطف پردازنده قویتر در مدل پرو، شیائومی ۱۷T Pro توانایی فیلمبرداری با کیفیت ۸K ۳۰fps را داراست، در حالی که مدل استاندارد حداکثر به کیفیت ۴K ۶۰fps محدود است.
گوشی Xiaomi ۱۷T Pro با داشتن تراشه قدرتمندتر، باتری حجیمتر، نرخ نوسازی ۱۴۴ هرتز و قابلیت فیلمبرداری ۸K، پکیج کاملی از یک پرچمدار همهفنحریف را ارائه میدهد که برای کاربران حرفهای و گیمرها ایدهآل است.
اما در سوی دیگر، Xiaomi ۱۷T با وجود قیمت پایینتر (تفاوت ۱۵۰ پوندی)، همان ترکیب دوربین قدرتمند لایکا و باتری بسیار حجیم ۶۵۰۰ میلیآمپر ساعتی را حفظ کرده است و تراشه دایمنسیتی ۸۵۰۰-Ultra آن نیز برای مصارف روزمره و نیمهسنگین کاملاً پاسخگوست؛ موضوعی که آن را به انتخابی هوشمندانه برای افراد با بودجه محدودتر تبدیل میکند.
منبع: trustedreviews
۲۲۷۳۲۳
شاید باورش سخت باشد؛ اما در آیندهای نزدیک، توالتها با بهرهگیری از سیستمهای هوش مصنوعی قادر خواهند بود تا با تحلیل فضولات انسانی، اطلاعات زیادی در زمینه سلامت افراد در اختیارشان قرار دهند.
به دنبال بروز مشکل در ارائه خدمات برخی بانکها از صبح امروز شنبه (23 خردادماه)، پیگیریهای سیتنا نشان میدهد عامل اختلال در خدمات الکترونیکی برخی بانکهای کشور، بروز مشکلات زیرساختی در شرکت ملی خدمات انفورماتیک است؛ مشکلی که از ساعات ابتدایی امروز آغاز شده و تلاش برای رفع آن ادامه دارد.
براساس گزارشهای منتشر شده، یوتیوب بیش از ۷۵ کانال ایرانی متعلق به نهادهای رسمی، رسانهها و اشخاص را حذف کرده است.
پیامرسانهای ایرانی طی سالهای اخیر با حمایتهای گسترده دولتی و رشد قابل توجه تعداد کاربران، به بخشی از زیستبوم ارتباطی کشور تبدیل شدهاند. با این حال، افزایش تعداد کاربران لزوما به معنای رضایت عمومی نیست. بررسی گزارشهای رسانهای، اظهارات کارشناسان و تجربه کاربران نشان میدهند که این پیامرسانها همچنان با چالشهایی در حوزه اعتماد عمومی، امنیت و حریم خصوصی، کیفیت خدمات، رقابتپذیری فنی و پایداری زیرساخت مواجهاند؛ چالشهایی که مانع از تبدیل شدن آنها به جایگزینی کامل برای نمونههای جهانی شده است.
Δ